UAMobile: украинский мобильный портал, всё о мобильной связи в Украине, новости, акции, операторы, тарифы, покрытие, корпорации, барахолка, новинки телефонов, большой каталог телефонов, подбор, сравнение, обзоры, отзывы
Хостинг предоставлен DOMEN.com.ua


Главная   Особенности   Новости и Акции   Фотки   Операторы   Телефоны   Объявления   Форумы   OMPortal.com   
В Украине сейчас 43.038.756 абонентов
UMC
 Описание
 Покрытие
 Тарифы
    Контракт (20)
    Sim-Sim (6)
    Корпоратив (4)
KyivStar GSM
 Описание
 Покрытие
 Тарифы
    Контракт (6)
    Ace/Base/djuice (3)
    Корпоратив (8)
 
DCC
 Описание
 Покрытие
 Тарифы
    Контракт (17)
    Корпоратив (1)
Golden Telecom GSM
 Описание
 Покрытие
 Тарифы
    Контракт (13)
    Uni (1)
    Корпоратив (2)
WellCOM
 Описание
 Покрытие
 Тарифы
    Контракт (10)
    Корпоратив (4)
ДЖИНС
 Описание
 Покрытие
 Тарифы
    ДЖИНС (1)
 


  
 
Свежие новостиСписок темСоздать темуДобавить сообщение
 
Новостной форум
АвторТема:    „Джинс” не согласен, что его рекламный ролик аморален
Глюкс
  написано 02-Jan-2007 10:14

И я не согласен! Мало ли что кому показалось! Как говорил один известный персонаж: "Закусывать надо!"


dc
  написано 02-Jan-2007 14:22

А чего там «соглашаться/не соглашаться», Рекламочка то, мягко говоря, «так себе», не стоило бы оно того, что бы бороться, но … – если ЭТО снимать с экрана, то что же тогда оставлять (ну кроме этой откровенной порнухи – прямых трансляций из зала заседаний Верховной Рады – да и это, мягко говоря, под большим вопросом :))) … – достаточно было просто хоть мельком, хоть что-нибудь посмотреть из Праздничных телепередач за эти пару деньков: однозначно – юмористов расстреливать пачками, кинематограф – в печку, вместе со своими творениями, а этих КВН-щиков, во главе с маньяком Масляковым – в Сибирь, пусть жопами своими думающими морошку отогревают … А ещё бы до художников добраться, Эрмитаж тот же, прочие порно-рассадники – даром ведь, что Рембрандт, Рафаэль, а туда же – бабья голого намалёвано видимо-невидимо … срамота одна, короче, извращенцы паскудные …
И что бы от Праздников, да и вообще от Жизни осталось, ежели всё это вычистить …??? «Русская водка, чёрный хлеб селёдка» … ;))) А сексуально озабоченным «независимым экспертам» я бы порекомендовал не сидеть с лупой возле телевизора, выискивая всякое мыслимое/немыслимое неподобство, а прямо сразу врубить себе подходящее «За стеклом» – с мальчиками, с девочками, с козочками … по своему вкусу, короче – да смотреть не отрываясь, аж пока тошнить не начнёт. Глядишь, и пропадёт охота чё то там домысливать, доделывать, дорисовывать в своём воображении … в том числе и за этими Джинс-дверями тоже …

ЗЫ: опять же, повторюсь, Тема эта неблагодарная, не заслуживает именно этот рекламный ролик ни критики, ни обсуждения – и замысел убогенький получился, да и исполнение подгуляло откровенно – я точно не понимаю, чего бы UMC здесь щёки надувать, за что бороться … Но и впадать в истерику по этому поводу – так смысла ещё меньше – только раздувать этот, не то, что огонёк, тление какое-то. А хуже всего, так это самого себя «За стекло» загонять – типа «Моралист рафинированный обыкновенный, Общественно опасен; С рук не кормить, близко к ограждению не подходить!» – … забавно, но сам по себе портрет НарДепика нарисовался … ну к ним сильно близко и не подойдёшь, охрана застреляет … :)))


AlexAT
  написано 02-Jan-2007 20:44

Это просто лишний повод для ПРа, dc.


AlexAT
  написано 02-Jan-2007 20:52

Кстати, вот ссылка в тему (без пробелов):
http://www.pravda.com.ua/ news/2007/1/2/52977.htm

Что тут скажешь? :(


dc
  написано 02-Jan-2007 23:05

AlexAT, только не надо тут использовать – «:(« - ничего плохого ЗДЕСЬ не случилось, и не случится … не пишу «можешь мне поверить» только, исключительно что бы не обидеть моего уважаемого оппонента – но на самом деле, так оно и есть! ;))) ИМХО, конечно, но я в этом уверен абсолютно.
А потому – сначала 2 вопроса ЛИЧНО, если угодно, конечно:
1) Нельзя ли сделать ссылки интерактивными – согласись, это было бы много удобнее, чем это НЕЧТО, да ещё сопровождаемое примечаниями типа «…(без пробелов)…»;
2) Из всех, здесь присутствующих, все мы – только читатели-писатели, но только ты один «над ситуацией» – ну что-то типа «как пожелаем, так и сделаем» … так не начать ли именно с себя. А точнее, со своего же Форума – ведь декларируется же святое «Тема обсуждения» и неприятие ОФФТОПИКА – так и огонь, почему бы не начать. Долой похабщину, словоблудие, и прочие «отклонения от …» - что бы всё строго, и чтоб в постах не менее 30% слов, задействованных в самой заглавной статье – а по самым злободневным событиям, ну типа, как эта Тема, или про «Присшествие Шкафов ДЗМТ на Украину» - так ещё и с лично выданной «Редакторской колонкой» - ну, что-бы значит, правильное направление дискуссии задать. Ну а дальше, в смысле – самое Обсуждение - ну чисто как трамваи, все чинно друг за дружкой, и никакого отклонения от колеи обсуждения …
И как??? Реально – да более чем, ведь «как пожелаем, так и сделаем» - но толку то … Секёшь, чё от Форума тогда останется …. ;)))
И не точно ли так по всем другим моментам … или ты, уже не как Модератор, а как Отец, сделаешь всё возможное, что-бы твои детишки никогда на этот Форум не приходили, и никакого непотребства здесь не читали???

Ну а теперь по ссылке – прочитал конечно, несмотря на «…Тихо і спокійно минав грудневий вечір в залі під куполом на Грушевського …», тошно было, но до конца таки догрёб – и … чесслово, пустое всё это, не убивайся по напрасну. А точнее, нормальная ситуация - проблема «Отцы и Дети» не решена по сей день, и не решится не сегодня, не завтра – а потому и нефиг бы себя грузить проблемами, поднимаемыми, имхо исключительно, «заради высокых посад» ДЛЯ, и «собственной строчечки в бюджете» РАДИ.
Да, и ещё – если действительно всю эту ссылку принять всерьёз – так каковы проблемы то там поднимались то, а? А результат – НОЛЬ – а в порядке сатисфакции боремся с этой вонючей UMC-шной заморочкой … смешно-с, бляха муха …


ЗЫ: а вот в «ЗЫ» как раз самое главное:
>> … І держава знову відсторонюється від питань контролю за рекламою, кіно-, відеопродукцією, асортиментом комп’ютерних ігор, що попадають в продаж, і які пропонують …
- так вот этого я боюсь больше всего. Сам всё это пережил в полной мере – знаю, КАК ЭТО бывает – а потому не пожелаю этого никому: ни себе, ни своим детям … врагам этого не пожелаю. Так как у нас всё идёт – моё имхо, так пусть уж лучше «держава відсторонюється», чем наоборот, пусть уж лучше хоть как-то, чем вообще никак …


AlexAT
  написано 03-Jan-2007 0:01

ты знаешь, если бы держава видсторонювалася во всём, то был бы полный хаос.
общественные фонды, в том числе и молодёжный как-то же живут, и не за свои средства - откуда им взяться.

а то, что государство должно задумываться о своей молодёжи - это факт, прямой и упрямый, его не обойдёшь.
не всё же время только качать из молодёжи деньги тупыми клипами...


dc
  написано 03-Jan-2007 9:58

Да всё правильно, AlexAT … и мы об этом уже говорили, ещё в «Рабстве под зонтиками». Но этот, конкретный эпизод, никаким боком не относится ни к «общественной морали», ни к «защите нравственности», ни тем более к «…государство должно задумываться о своей молодёжи …» - мы же именно его, Ролик обсуждаем, а не вообще … Это даже «борьбой с ветряными мельницами» не назовешь – там хоть пытались поразить привидевшееся зло – здесь же нет даже попытки. Человек просто выгавкался – повторюсь, я сам слышал этот спитч, и имею право судить, как это было – выгавкался, как та собака из подворотни, исключительно скуки ради, и поднятия самое себя в глазах хозяина для. А на том всё – протрещал отведенное регламентом время – и прямиком в буфет, остудить надорванное горлышко – а результат … да ради Бога, все будут довольны. Меры приняты, Ролик поставят на снятие, и тем самым Парламент «отметился» по всем тем позициям, о которых ты говоришь. А дальше – дальше, уже со спокойной совестью и сознанием выполненного общественного долга, можно, уже не отвлекаясь на ерунду, заняться Делом – а именно, деребанить бабки там, где они ещё остались …
А Ролик этот таки ДА, снимут – само-собой, когда закончится предоплаченное эфирное время – и больше в эфир не поставят … Но не потому, что он какой-то там не такой, а просто потому, что никто связываться не захочет … ну а на его место всунут другой какой-нибудь – иного содержания, но смысла … - да того же самого, свято место пусто не бывает …
… короче, ерунда всё это, вязать эту Тему надо …
:)))


AlexAT
  написано 03-Jan-2007 10:13

Ты прав - по отдельности это ачстички мозаики, но если смотреть глобально, то картина может выстроиться в одно целое.
И если частички никуда не годятся, то и картину можно получить некрасивую.


dc
  написано 03-Jan-2007 11:40

Да, но только: как есть причина – так и следствие, как свет – так и его отражение. И моё имхо – этот ролик не часть мозаики – это очень далёкое следствие, отражение отражений …
И мы с тобой, как простые люди, можем судить о нём и как угодно и что угодно – а равно и выводы делать какие нам за благо рассудится. А вот тот Депутат – тут уже совсем другое дело – он лицо власть предержащее, от него бы, в принципе, во многом и должно бы происходить, чему и как быть в этом мире. И лучшим бы ответом на его спитч было бы – Неча на зеркало пенять, коли рожа крива …

(Это типа, как с тем же Симоненко – очень меня растрогала его забота о врачах/учителях – ну это там, где он у KS/UMC деньги клянчил в виде спецТарифов для этих категорий населения. Ну просто слов нет – ты же, бляха муха, камнем 15 лет в Парламенте просидел, пальцем ни для кого не ударил – один только голый популизм и выспренная тоска об утраченной Партийной родине. Так не в твоей ли власти было хоть что-нибудь сделать – тем более для Госслужащих – что бы они получали ДОСТОЙНУЮ зарплату, и могли сами выбирать и Тариф и Оператора, выбирать легко, не задумываясь о возможных расходах. А ведь связь, это ещё не всё – ещё и пожрать, извините, надо, одеться во что-нибудь – так что теперь, письмо на Хлебозавод писать, что бы они какие-то «социальные» булочки из кормового зерна выпекали … ай, да что там говорить …)

Так же и с нашим этим Роликовым НарДепом – созидания НОЛЬ, никакого – поснимать, позапрещать, и вообще, «резать к чёртовой матери». Можно всё это сделать, легко и просто – только с чего ж тогда картину то писать, когда краски запрещены, кисточки сданы в утиль, а холсты порезаны на носовые платочки, пусть даже и «социалку» для беднейших слоёв населения – да ещё и тем, кто хоть что-то делает, или пытается сделать, так им руки пообламывать, что бы другим не повадно было.
Вот почему я и против всех этих «резать к чёртовой матери». Полным полно во власти народу, и родом из прошлого, и ничего другого не знающего, не умеющего, да и не желающего ничего тоже. Им бы только начать – сегодня Ролик, завтра Иртернет, а послезавтра … - короче, как там было: «Сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст» … И заметь ведь, было совсем недавно, на памяти всё это, да и на слуху, благодаря подобным Избранникам, тоже…
… короче, не этот злосчастный Ролик, а вот это вот, по-моему и есть главное « … но если смотреть глобально, то картина может выстроиться в одно целое … а равно и … И если частички никуда не годятся, то и картину можно получить некрасивую …»

Так, стоп, повторяюсь … и повторяюсь конкретно – считай, по третьему кругу пошёл. Не точно, пора завязывать … :)))


AlexAT
  написано 03-Jan-2007 17:42

Так а чего ты на депутатов перешёл ? :)
Это ведь лично мне противен такой ролик. И я за то, чтобы это говорить народных (и других) денег не получаю.
Ну не нравится мне любое проявление отношения "я - барин, остальные - быдло", что тут поделаешь...


dc
  написано 04-Jan-2007 11:01

Так ото ж. И чего б тогда спорить, если оба выступаем с одних и тех же позиций, да и говорим, практически, об одном и том же …


ЗЫ: а чего я сюда Депутатов приплёл … – так ведь об этом ещё Глюкс, в своём самом-самом первом посте по этой Теме писал (дескать, «…не понравилось Барину»), да и я говорил неоднократно – а вы почему то упорно понять не хотите, что ПРИЧИНА, по которой этот Ролик СНЯЛИ та же, АБСОЛЮТНО ТА ЖЕ САМАЯ, как и та, по которой его в эфир ПОСТАВИЛИ … короче, как захотелось кому-то, так и сделалось.
И если смотреть в таком разрезе (т.е. глобально – как ты говоришь – всю картиночку в целом, а не по частичкам мозаики), то и получается, что неважно, как кто к этому Ролику относится, потому что совершенно без разницы, есть этот Ролик вообще, или нет его!
Была бы Причина, а Повод то всегда найдётся – не будет этого, будет другой, следующий … вот, собственно, и всё, до новых Роликов в эфире … ;)))


Глюкс
  написано 04-Jan-2007 11:13

Грандиозно! Так выпьем же за Ролик - Друг человека! :-)))


dc
  написано 04-Jan-2007 15:34

Ага, точно, Глюкс … слегка перефразируя известную поговорку: Кому – что, а голому – Джинс-Ролик посмотреть … ;)))


BarHan
  написано 09-Jan-2007 0:36

Мне так вообще непонятно, под какой имеено лупой ролик рассматривали, нада же комиссия по морали! Ха-ха-ха (три раза)!
Во первых, напоминает известный советский анекдот, в конце которого звучит фраза:"А Ви что подумали, товарищ Берия?"
А во вторых ясно, что ЮМС с радостью кинулась в бой преследуя цель как можно сильнее выжать из этой шумихи еще немножко пиара из весьма посредственного рекламного ролика, а ну как еще и отмажутся от штрафа, а? (опять таки как в анекдоте, когда петух, гоняясь за курицей думал: "Не догоню, так хоть согреюсь")...


Добавить новое сообщение
Текст: *
 
Мобильщик: *
 
Поля, помеченные звёздочкой, обязательны для заполнения
 

  Мы верим в Иисуса Христа

Сделано в Украине, 2002  

 

 
00:00 sec.!